По "Абрамсам":
http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm

http://www.gulflink.osd.mil/declassimages/army/19980729/980715_sep96_sagwi1_0001.html
http://www.militaryphotos.net/forums/archive/index.php/t-38271.html
По "Меркавам":
http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/
По Т-72/80 в открытом доступе, вероятно, нет и не будет, так что остается изучать подборки вроде этой, составленной А. Лавровым:
http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/getanklosses
http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/rutanklosses

У 75-мм максимум поражений где-то на 500 метрах, у 88-мм - на 700. Вроде бы всё логично.Однако, что-то меня тут беспокоило. Потом понял что. Непонятно как интерпретировать результат. Ведь, чем меньше дистанция стрельбы тем легче в танк попасть и тем вернее его броню пробить. И чем ближе к рубежу огня, тем больше должна быть доля подбитых танков. То есть стоило бы ожидать равномерно убывающей функции. В реальности не так.

Потом подумал ещё. Ба! Да я же рассуждаю как охотник, на которого гонят дичь. Если б отстрел происходил на полигоне, то рассуждение было б верное. Но в бою не так.

Тут я, пожалуй, сделаю небольшую экскурсию в прошлое. Во времена линейной тактики (излагая упрощённо) два строя сходились на дистанцию действительного огня, обменивались залпами. Потом ещё немного сближались и опять обменивались залпами. Потом ещё. В конце концов одна из сторон обычно не выдерживала и обращала тыл. В редких случаях доходило о штыковой-рукопашной. То есть существовала дистанция на которой происходило решение боя.

По всей видимости, что-то подобное происходило и здесь. Исход боя танков с другими танками или ПТО решался чаще всего на 500-700 метрах, после чего либо атакующий прерывал атаку и отходил, либо обороняющийся обращал тыл. Некторой занозой в этом обяснении торчит разница в дистанциях решения для 75-мм и 88-мм орудий противника. Оставлю пока без интерпретации.

http://fat-yankey.livejournal.com/73099.html
Тут надо весь процесс воссоздать. И правельно перевести на мат язык.
Бой ПТО и Танков происходил совсем не так же как и бой двух линий солдат.
Солдаты шли линией в полный рост и видели друг друга одинаково хорошо.
У артилерии и танков была изначально другая ситуация.

Артелеристы "засекали" танки и вели их под прицелом намного раньше чем танки обнаруживали артилерию. Но огонь артелеристы открывали в основном с максимальной дистанции.
Максимальная дистанция = максимальное время, то есть теоретически можно успеть произвести больше выстрелов.

То есть на этой максимальной дистанции поражения был первый и самый подготовленный выстрел артилерии, потому и самый удачный.
У 88 и 75 орудий разная максимальная дальность, поэтому максимумы в разных местах.


Далее ситуация (вероятность поразить танки или пушку) кардинально менялась.
То есть на этой дистанции происходило "решение боя".
1. Танки были подбиты- пик.
2. Танки выходили из боя - дальняя дистанция спад на графике
3. Танки открывали ответный огонь, прорывались ближе и маневрировали(на малых дистанциях большие угловые скорости), использовали складки местности, лишая ПТО возможности вести прицельный огонь - это малые дистанции на графике.

27/05/2005

Сегодня российские пограничники охраняют 60932,8 км государственной границы. Численность погранслужбы РФ составляет около 174 тыс военнослужащих и гражданского персонала. Ежесуточно на охрану границы заступают более 10 тыс нарядов, 100 погранкораблей и 80 самолетов и вертолетов. Российские пограничники несут боевую вахту на внешних границах Армении и Таджикистана, созданы оперативные группы ФПС в Белоруссии, Казахстане и Киргизии. Также они служат в Косово в составе миротворческих сил КФОР.

http://tass-ural.ru/analytics/112.html

В составе ВМФ России сейчас находится около 50 крупных надводных кораблей: один авианосец, 4 ракетных крейсера проектов 1144 и 1164 (и еще 2 крейсера проекта 1144 на консервации), 10 эсминцев проекта 956, 12 больших противолодочных и 25 больших десантных кораблей. Реально выполнять боевые задачи способны не все: часть кораблей ремонтируется или ожидает капитального ремонта.

К 2010-2011 годам не ожидается поступления в состав ВМФ новых кораблей крупнее фрегата (сторожевика). Головной фрегат проекта 22350 был заложен на Северной верфи 1 февраля 2006 года. Тогда сроком его сдачи был назван 2009 год, но, похоже, корабль будет достроен в 2011-м. Во всяком случае, в гособоронзаказе-2006 на его строительство отведено всего 100 млн руб.

В российском подводном флоте числится 45 атомных и 20 дизельных лодок. На бумаге флот насчитывает три атомных стратегических ракетоносца проекта 941. Но "Дмитрий Донской" является испытательной базой для ракет "Булава" и не может выполнять реальные боевые задачи, ракетоносец "Северсталь" находится в ремонте, "Архангельск" не имеет ракет. В итоге основные задачи по ядерному сдерживанию ложатся на шесть подводных ракетоносцев проекта 667БДРМ (один из них находится в ремонте) и шесть — проекта 667БДР. В составе ВМФ также имеется 9 субмарин проекта 959А (2 ремонтируются) с противокорабельными ракетами и 21 торпедная атомная подводная лодка проектов 971, 945 и 671РТМК (как минимум 6 из них находятся в ремонте).

Из 20 дизельных подлодок проектов 636, 877 и 641Б реально боеспособны 12. Несмотря на громкие заявления главкома ВМФ Владимира Масорина о том, что "к 2010 году Россия полностью обновит стратегический атомный подводный флот", по благоприятному сценарию в составе ВМФ России к 2010 году, вероятнее всего, будет максимум пять-шесть ПЛАРБ (принятое обозначение атомной подлодки с баллистическими ракетами) проекта 667БДРМ и одна-две новые ПЛАРБ проекта 955. С учетом списания нынешних лодок и гарантированных задержек со сдачей новых общее число сократится до 35-40.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=686179

Раскрыта мечта "пэтриотов" , которая никогда не сбудется, но вызывающая неотпускающее чувство зависти

December 10, 2009
Marines in Afghanistan

http://www.sacbee.com/static/weblogs/photos/2009/12/marines-in-afghanistan.html

А. Тарасенко, независимый эксперт.

Использованы фото и рисунки
автора, а также материалы
рекламных проспектов
БЦКТ "Микротек",
3D-модель К. Кима
Комплексная защита бронетанковой техники.
Украинский подход

( Read more... )

Засмотрен замечательный фильм "На страже смерти" ака Deathwatch (хотя я бы перевёл как "Караул смерти", ассоциации с вархаммером тут вполне уместны).

http://partisan-p.livejournal.com/315839.html

http://community.livejournal.com/ru_armor/126216.html

Сможет ли Т-95 противостоять новейшим противотанковым средствам?

Эта статья мне попалась на сайте Власти.нет. В ней очень обстоятельно сделан обзор новейших мировых противотанковых средств, и возможности новых танков, и в частности будущего Т-95 им противостоять.

Попробуем оценить состояние Т-95 после воздействия иностранных противотанковых средств на основе характеристик, появившихся в СМИ. Новый танк пополнит ряд старых бронированных машин одним образцом, в конструкцию которого заложена философия прошлого

Об авторе: Военное обозрение. Михаил Растопшин — кандидат технических наук.

Т-95

Так возможно будет выглядеть Т-95.

В текущем году намечено принять на вооружение Российской армии «принципиально новый» танк Т-95, который по боевым возможностям, утверждают представители Минобороны РФ, превзойдет не только отечественные, но и зарубежные образцы. Одновременно сообщается, что превосходство этой бронированной машины над иностранными аналогами.

ОЦЕНИМ КАК ОБЪЕКТ ПОРАЖЕНИЯ

Зарубежная технология поражения танков представляет собой систему боевых операций, выполняемых путем комплексного применения различных вооружений и военной техники. При этом в номенклатуре противотанковых средств главное место принадлежит высокоточным боеприпасам, функционирующим по формуле: обнаружение – наведение – поражение цели.
( Read more... )

http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/



Затем президент спросил Сталина, согласен ли он обсудить вопрос о Финляндии. Может ли правительство Соединенных Штатов сделать что-либо для того, чтобы помочь вывести Финляндию из войны?
Сталин сказал, что недавно шведский заместитель министра иностранных дел заявил Коллонтай (советский посол), что финны опасаются намерения со стороны России превратить Финляндию в русскую провинцию. Советское правительство ответило, что у него нет никакого намерения превращать Финляндию в русскую провинцию, если только финны не вынудят его это сделать. Коллонтай было затем дано указание сказать финнам, что Советское правительство не будет возражать против приезда в Москву финской делегации.
http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/5_22.html

Мотивация покупки совпадает с тем что я писал здесь: http://3mer.livejournal.com/81773.html

Главком отметил, что новый корабль необходим ВМФ России для повышения эффективности его действий в боевых условиях. "Вот взять хотя бы прошлый год, август, Грузия. Все, что мы сделали тогда за 26 часов, этот корабль делает за 40 минут", — сказал он.

( Read more... )

Вступило в силу соглашение о транзите военных грузов в Афганистан через российское воздушное пространство, подписанное два месяца назад президентами РФ и США. Первый американский самолет может отправиться по новому маршруту уже в ближайшее время. Соглашение предусматривает безвозмездный характер оказываемых Россией услуг. Однако, как считают эксперты, цена за российский транзит весьма высока: невступление Грузии и Украины в НАТО и приостановка развертывания американской ПРО в Восточной Европе.

( Read more... )

http://community.livejournal.com/modern_warfare/631456.html

http://www.aviation-time.kiev.ua/rus/thejournal.php?IDJ=70

М. Жирохов.
На фоне достаточно заметного в СМИ десятилетия окончания войны в Югославии, практически незаметным осталась годовщина другой "незнаменитой" войны в Африке. Речь идет о войне между Эфиопией и Эритреей в 1999 - 2000 годах. Но тем не менее, применение авиации в этом конфликте представляет большой интерес, так как впервые в истории воздушных войн в бою сошлись МиГ-29 и Су-27. Опыт их боевого применения до сих пор остается малоизученным и не востребованным. Очередная попытка беспристрастно рассказать о противоборстве российской техники в африканском небе предпринята в предлагаемой статье.


( Read more... )

http://agasfer.livejournal.com/1446639.html
Кирк Дуглас, Мартин Шин, Катрин Росс

Загадочный шторм временно забрасывает авианосец Нимиц в декабрь 1941го, в момент, когда японская эскадра приближается к Гаваям. Хотя авторы избежали ответа на вопрос, стоит ли вмешиваться в ход истории, в целом отличный фильм. Highly recommended!