Засмотрен замечательный фильм "На страже смерти" ака Deathwatch (хотя я бы перевёл как "Караул смерти", ассоциации с вархаммером тут вполне уместны).

http://partisan-p.livejournal.com/315839.html

Главный тренер английского «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон считает, что затруднения ведущих европейских клубов в Лиге чемпионов только повышают значимость достижений его команды, которая дважды кряду добиралась до финала главного еврокубка и два года назад его выиграла. Отметим, что «МЮ» уже гарантировали себе выход в плей-офф из квартета с «Вольфсбургом», ЦСКА и «Бешикташем».

«В нынешней Лиге на одну или две непростых группы больше, чем мы думали, – приводит Sky Sports слова Фергюсона. – Первая – с киевским „Динамо“, казанским „Рубином“, „Барселоной“, и „Интером“. Это настоящая группа смерти. Мадридский „Реал“ и „Милан“ в одной группе, и они столкнулись со сложностями. Мюнхенской „Баварии“ непросто, а „Ливерпуль“ может стать одной из больших команд, которая вылетит. Это говорит о том, как тяжело удержать Кубок, а ведь мы это почти сделали. И, возможно, наше достижение недооценено, ведь все остальные не смогли к нему подобраться».
Спорт-Экспресс
http://dynamo.kiev.ua/news/20085.html

Why do diesel engines deliver more torque than gasoline engines?

1. A gas engine compresses a fuel-air mixture and then ignites it with a spark. A diesel engine compresses just air, to such a high pressure and temperature that when fuel is then injected, it ignites automatically with no need for a spark. This is the fundamental difference between the two engines.
2. ...so, a diesel engine has to do more compression than a gas engine does, to get the fuel to ignite. Conversely, a gas engine cannot do as much compression as the diesel engine does, because the fuel-air mixture it is compressing would ignite too early, at the wrong moment. Remember the diesel engine just compresses air, so it doesn't have that problem.
3. ...so, the piston in the diesel engine has to travel further, in order to compress the air more. So the piston stroke is longer in a diesel engine.
4. ...and, a longer piston stroke means a larger diameter crankshaft. Assuming the force coming from the gas piston and the diesel piston is equal, then the diesel piston has a longer lever arm and is turning its crankshaft with greater torque (but, necessarily, at fewer revolutions per minute). The gas piston may be delivering the same power, but it is delivering it by turning a crankshaft at more revolutions per minute, with less torque.

In fact, the diesel engine burns up the fuel a bit more efficiently, and diesel fuel has a bit higher energy content than gasoline, so a diesel piston should actually deliver more power from burning the same volume of fuel. But this is less important than the above argument in explaining the torque difference.

If and when you do want less torque and more speed, or more torque and less speed, than your engine is naturally inclined to give you, you can get it by gearing the engine up or down. That's why cars have gears, and why big trucks have lots of gears. But of course, in any of various senses of the word "free", transmissions don't come free.

http://robotics.caltech.edu/~mason/ramblings/dieselTorque.html

Хотел бы внести свою лепту в обсуждение того столь неприятного для всех нас эпизода. Прежде всего соглашусь с тобой, что ответственность за пропущенный мяч лежит вовсе не на плечах одного игрока (такое вообще редко бывает). Но любопытно, что среди претендентов на звание главного злодея один кандидат остался за кадром (может даже и в самом прямом смысле). Но об этом чуть позже.

Начинать препарирование ситуации следует не с передачи Самараса, а намного раньше, с какой-то более-менее статической точки отсчета. Увы, телевидение, да и футбольные сайты, выкладывая нарезки матчей, невольно занимаются оболваниванием людей, сводя голевые моменты лишь к последним секундам перед взятием ворот. Корень зла на них часто оказывается вне поля зрения.
( Read more... )

developer

http://community.livejournal.com/ru_armor/126216.html

Сможет ли Т-95 противостоять новейшим противотанковым средствам?

Эта статья мне попалась на сайте Власти.нет. В ней очень обстоятельно сделан обзор новейших мировых противотанковых средств, и возможности новых танков, и в частности будущего Т-95 им противостоять.

Попробуем оценить состояние Т-95 после воздействия иностранных противотанковых средств на основе характеристик, появившихся в СМИ. Новый танк пополнит ряд старых бронированных машин одним образцом, в конструкцию которого заложена философия прошлого

Об авторе: Военное обозрение. Михаил Растопшин — кандидат технических наук.

Т-95

Так возможно будет выглядеть Т-95.

В текущем году намечено принять на вооружение Российской армии «принципиально новый» танк Т-95, который по боевым возможностям, утверждают представители Минобороны РФ, превзойдет не только отечественные, но и зарубежные образцы. Одновременно сообщается, что превосходство этой бронированной машины над иностранными аналогами.

ОЦЕНИМ КАК ОБЪЕКТ ПОРАЖЕНИЯ

Зарубежная технология поражения танков представляет собой систему боевых операций, выполняемых путем комплексного применения различных вооружений и военной техники. При этом в номенклатуре противотанковых средств главное место принадлежит высокоточным боеприпасам, функционирующим по формуле: обнаружение – наведение – поражение цели.
( Read more... )

http://community.livejournal.com/ua_travels/1146489.html#cutid1
Super!

Европейский концерт - первая система международных отношений

1. Формирование системы.

В прошлой нашей лекции мы говорили о том, что в 1815 г. сформировалась первая устойчивая система международных отношений - "европейский концерт". Формирование этой системы шло непросто. Вестфальский мир 1648 г., как уже было сказано во второй лекции, кодифицировал по сути дела хаос, то есть полную свободу национальных государств преследовать свои цели на международной арене.

Тем не менее постепенно из хаоса начал рождаться порядок. Элементами этого нового международного порядка стал, во-первых, принцип европейского равновесия, который и стал главным итогом войны за испанское наследство а, во-вторых, формирование на протяжении XVIII столетия устойчивой группы наиболее сильных государств, или великих держав.

***

До сих пор, однако, между историками международных отношений идет спор о том, когда же, собственно, образовалась система международных отношений. Ряд исследователей (к примеру, Дж. Леви) датирует появление современной системы великих держав 1495 годом, годом заключения Венецианского договора, закрепившего французские завоевания в Италии (см. Levy J. War in the Modern Great Power System, 1495-1975. - Lexington: The University Press of Kentucky, 1983. - P. 17-18). Не все ученые-международники, однако, готовы отнести дату зарождения системы международных отношений к столь отдаленным временам. Так, по мнению Дж. Модельски, глобальное урегулирование, которое последовало за Утрехтским договором (1713 г.), было все еще преимущественно двусторонним британо-французским соглашением. Вестфальский же мир (1648 г.), по его мнению, "еще меньше подходит как начало функционирования института великих держав; он установил независимость в качестве основного принципа системы государств, но его итогом стала только первая французская заявка на гегемонию, а не эра господства

великих держав" (Modelski G. Principles of World Politics. - New York: The Free Press, 1972. - P. 141-142).
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/43477

http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/



Затем президент спросил Сталина, согласен ли он обсудить вопрос о Финляндии. Может ли правительство Соединенных Штатов сделать что-либо для того, чтобы помочь вывести Финляндию из войны?
Сталин сказал, что недавно шведский заместитель министра иностранных дел заявил Коллонтай (советский посол), что финны опасаются намерения со стороны России превратить Финляндию в русскую провинцию. Советское правительство ответило, что у него нет никакого намерения превращать Финляндию в русскую провинцию, если только финны не вынудят его это сделать. Коллонтай было затем дано указание сказать финнам, что Советское правительство не будет возражать против приезда в Москву финской делегации.
http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/5_22.html

doctor_helot удаляю нах...

doctor_helot пишет всякую хуйню, тупо, бессмысленно.
Месяц пытаюсь почитать что то толковое - не смог найти ни одного разумного поста. Это даже не демагогия, в ней есть смысл - это просто хуйня.
Это конечно не критерий, почти все пишут хуйню.
Но этот пишет ее постоянно и очень много.
Это выше моих сил. удаляю.

PS. Das ist einfach zur Erinnerung, damit ich den Typ noch mal als Freund nicht hinzufüge

Мотивация покупки совпадает с тем что я писал здесь: http://3mer.livejournal.com/81773.html

Главком отметил, что новый корабль необходим ВМФ России для повышения эффективности его действий в боевых условиях. "Вот взять хотя бы прошлый год, август, Грузия. Все, что мы сделали тогда за 26 часов, этот корабль делает за 40 минут", — сказал он.

( Read more... )

Вступило в силу соглашение о транзите военных грузов в Афганистан через российское воздушное пространство, подписанное два месяца назад президентами РФ и США. Первый американский самолет может отправиться по новому маршруту уже в ближайшее время. Соглашение предусматривает безвозмездный характер оказываемых Россией услуг. Однако, как считают эксперты, цена за российский транзит весьма высока: невступление Грузии и Украины в НАТО и приостановка развертывания американской ПРО в Восточной Европе.

( Read more... )

http://community.livejournal.com/modern_warfare/631456.html

http://www.aviation-time.kiev.ua/rus/thejournal.php?IDJ=70

М. Жирохов.
На фоне достаточно заметного в СМИ десятилетия окончания войны в Югославии, практически незаметным осталась годовщина другой "незнаменитой" войны в Африке. Речь идет о войне между Эфиопией и Эритреей в 1999 - 2000 годах. Но тем не менее, применение авиации в этом конфликте представляет большой интерес, так как впервые в истории воздушных войн в бою сошлись МиГ-29 и Су-27. Опыт их боевого применения до сих пор остается малоизученным и не востребованным. Очередная попытка беспристрастно рассказать о противоборстве российской техники в африканском небе предпринята в предлагаемой статье.


( Read more... )

http://agasfer.livejournal.com/1446639.html
Кирк Дуглас, Мартин Шин, Катрин Росс

Загадочный шторм временно забрасывает авианосец Нимиц в декабрь 1941го, в момент, когда японская эскадра приближается к Гаваям. Хотя авторы избежали ответа на вопрос, стоит ли вмешиваться в ход истории, в целом отличный фильм. Highly recommended!

:))))

( Read more... )